您现在的位置:主页 > 全讯网 >

全讯网

东创世纪心水论坛 兴证券10亿本金踩中三大质押雷 12高管年薪超15

发布时间:2019-11-24 浏览次数:

  中金网汇信APP讯 : 东兴证券(601198.SH)4月26日晚间披露了2018年功绩。公司2018年完毕交易收入33.14亿元,同比降落8.77%;归属于母公司股东的净利润10.08亿元,同比降落23.01%;归属于母公司股东的扣除非往往性损益的净利润10.04亿元,同比降落21.98%。

  汇信指出,东兴证券2018年度利润分拨预案为:以总股本27.58亿股为基数,向一共A股股东每10股派出现金盈利1.10元(含税),拟分拨现金盈利为国民币3.03亿元,占2018年度统一报表归属于母公司一共者净利润的30.10%。

  2018年,东兴证券主交易务分种别景况中,经纪生意、投资银行生意、其他生意三类生意交易收入较上年同期均有所降落。

  告诉期内,东兴证券证券经纪生意完毕交易收入国民币13.50亿元,同比降落16.25%;自交易务完毕交易收入国民币5.03亿元,同比上升18.22%;投资银行生意完毕交易收入国民币5.74亿元,同比降落18.81%;资产管束生意完毕交易收入国民币5.74亿元,同比上升14.91%;其他生意完毕交易收入国民币3.14亿元,同比降落19.44%。

  对付功绩降落的由来,东兴证券正在2018年功绩告诉中流露,交易收入降落要紧因为手续费及佣金净收入同比省略3.13亿元,降幅15.69%;息金净收入同比省略5.63亿元;投资收益及平允价格改动损益同比填补5.77亿元,增幅31.64%。

  汇信流露,截至2018岁终,东兴证券共竣工刊行1单IPO项目、11单股权再融资项目、1单可转债项目。股票主承销家数排名位居全行业第8名,股票主承销金额排名位居全行业第13名。

  2018年,东兴证券资产减值亏损为1.99亿元,同比填补1.69亿元,增进550.20%。东兴证券流露,创世纪心水论坛 资产减值亏损填补要紧系计提股票质押减值亏损所致。

  2018年,东兴证券董事、监事、高级管束职员薪金合计2994.15万元,有12位高管年薪超150万。

  董事、董事长魏庆华年薪284.82万元;董事、副总司理谭世豪年薪191.14万元;职工监事杜彬年薪194.96万元;职工监事郝洁年薪195.35万元;副总司理、合规总监、首席危急官许学礼年薪264.84万元;副总司理银国宏年薪270.75万元;副总司理张军年薪350.99万元;副总司理刘亮年薪229.99万元;副总司理陈海年薪351.49万元;董事会秘书张锋年薪232.18万元;副总司理(离任)孙幼庆年薪155.65万元;监事、监事会主席( 已离任)许朝阳年薪174.34万元。

  2018年,东兴证券应付职工薪酬合计9.83亿元,上年同期为11.17亿元,同比省略12.04%。

  告诉期内,东兴证券诉讼仲裁事项共12起,涉及金额18.67亿元。个中3起陷股票质押违约,踩雷弘高创意、新光圆成、康得新,涉及本金9.78亿元;1起4.92亿元资产管束谋略踩雷股票质押。

  第一宗诉讼涉及金额40.74万元。2013年8月15日,被告吕源泉与原告东兴证券缔结《东兴证券股份有限公司融资融券生意合同》,举行融资融券来往。来往中被告正在原告处开立的融资融券账户展现了支持担保比例低于平仓线且未按时追加担保物或完毕欠债的景况,原告强造平仓后被告尚存正在未了偿欠债40.74万元,后经多次催告,被告未了偿糟粕欠债。为维持本身权柄,原告于2015年12月20日依法向北京市西城区国民法院提告状讼吁请,吁请法院判令被告了偿融本钱金40.74万元,并支拨息金、罚息及完毕债权的用度。2018年4月11日北京市第二中级国民法院主理转圜并作出(2018)京02民终1587号民事转圜书,确定被告应于2018年10月20日前归还融资欠债本金40.74万元及截至2018年3月25日的违约金11.26万元,如未按时足额归还,则遵循合同商定归还本金及相应违约金。2019年3月14日,被告归还全数欠债,案件完结。

  第二宗诉讼涉及金额3000万元。原告东兴证券持有被告吉林粮食集团收储经销有限公司于2014年7月刊行的中幼企业私募债券(以下简称“14吉粮债”)本金3000万元,该债券由被告吉林粮食集团有限公司供应连带义务确保担保,被告广州证券股份有限公司行动主承销商。2016年7月,东兴证券行使“14吉粮债”项下商定的回售采选权,但被告吉粮收储未能按商定正在2016年7月31日足额兑付债券本息,从而组成违约。东兴证券以为“14吉粮债”《召募仿单》、《非公然让与见知书》存正在虚伪纪录、误导性陈述及强大脱漏,导致所投资3000万元“14吉粮债”蒙受本金及未获了偿息金的亏损。为维持本身权柄,原告依法向法院提起侵权之诉,吁请法院判令被告吉粮收储补偿原告全数亏损、判令被告吉粮集团、广州证券负责连带补偿义务。吉林省长春市中级国民法院已于2017年受理此案,2018年10月及2019年1月,吉林省长春市中级国民法院差别开庭审理此案,目前一审庭审已中断,尚未鉴定。

  第三宗诉讼涉及金额480.37万元。2014年11月13日,由东兴证券举荐挂牌的时空客集团股份有限公司(以下简称“时空客”)正在寰宇中幼企业股份让与编造公然让与。2015年7月29日,原告沈峰认购时空客定向刊行股票180万股,金额603万元;2015年10月13日、2015年10月31日,时空客差别召开第三届董事会第二十七次聚会、2015年第七次姑且股东大会,审议通过《闭于公司刊行股份及支拨现金置备资产并召募配套资金置备资产暨强大资产重组的议案》等干系议案。2015年12月17日,中国证监会出具153344号《中国证监会行政许可申请受理告诉书》,对时空客本次强大资产重组申请予以受理。2016年2月26日,中国证监会出具《中国证监会行政许可申请终止审查告诉书》,终止对该行政申请的审查。原告沈峰正在时空客未获中国证监会照准通过的景况下,向时空客原实践节造人王恩权(现服刑光阴)支拨认购股票款500万元(后撤回30万元),实践支拨470万元;同时其通过二级商场置备时空客股票2.5万股,置备价款及来往用度共计10.37万元。针对上述支付,原告沈峰以时空客举荐挂牌申请文献以及定向刊行申请文献存正在虚伪纪录、误导性陈述以及强大脱漏为由,对时空客、东兴证券、北京大成状师工作所、致同司帐师工作所(非常通常合股)、辽宁多华资产评估有限公司向大连中级国民法院提起了合伙诉讼。2018年9月7日,辽宁省大连市中级国民法院作出《辽宁省大连市中级国民法院民事裁定书》,裁定驳回原告沈峰的告状。沈峰因不服辽宁省大连市中级国民法院做出的辽02民初672号裁定,向辽宁省高级国民法院提起上诉,截至目前辽宁省高级国民法院尚未告诉二审开庭审议。

  第四宗诉讼涉及金额80.54万元。2014年11月13日,由东兴证券举荐挂牌的时空客集团股份有限公司(以下简称“时空客”)正在寰宇中幼企业股份让与编造公然让与。原告费晓红自2015年11月23日起,通过二级商场置备时空客股票共计2.5万股,置备本金共计80.54万元。针对上述支付,工行“融e借”乐彩论坛bbs17500cn 贷款余,原告费晓红以时空客举荐挂牌申请文献以及定向刊行申请文献存正在虚伪纪录、误导性陈述以及强大脱漏为由,对时空客、东兴证券、北京大成状师工作所、致同司帐师工作所(非常通常合股)、辽宁多华资产评估有限公司向大连中级国民法院提起了合伙诉讼。2018年9月17日,辽宁省大连市中级国民法院作出《辽宁省大连市中级国民法院民事裁定书》,裁定驳回原告费晓红的告状。费晓红因不服辽宁省大连市中级国民法院做出的辽02民初673号裁定,向辽宁省高级国民法院提起上诉,截至目前辽宁省高级国民法院尚未告诉二审开庭审议。

  第五宗诉讼涉及金额2336.01万元。2014年11月13日,由东兴证券举荐挂牌的时空客集团股份有限公司(以下简称“时空客”)正在寰宇中幼企业股份让与编造公然让与。2015年7月29日,原告周云波认购时空客定向刊行股票150万股,金额502.50万元。2015年10月13日、2015年10月31日,时空客差别召开第三届董事会第二十七次聚会、2015年第七次姑且股东大会,审议通过《闭于公司刊行股份及支拨现金置备资产并召募配套资金置备资产暨强大资产重组的议案》等干系议案。2015年12月17日,中国证监会出具153344号《中国证监会行政许可申请受理告诉书》,对时空客本次强大资产重组申请予以受理。2016年2月26日,中国证监会出具《中国证监会行政许可申请终止审查告诉书》,终止对该行政申请的审查。原告周云波正在时空客未获中国证监会照准通过的景况下,向时空客原实践节造人王恩权(现服刑光阴)支拨认购股票款700万元,同时其通过二级商场置备时空客股票,共涉及金钱金额1636.01万元。原告周云波以时空客举荐挂牌申请文献以及定向刊行申请文献存正在虚伪纪录、误导性陈述以及强大脱漏为由,对时空客、东兴证券、北京大成状师工作所、致同司帐师工作所(非常通常合股)、辽宁多华资产评估有限公司向大连中级国民法院提起了合伙诉讼。2018年8月31日,辽宁省大连市中级国民法院作出《辽宁省大连市中级国民法院民事裁定书》(辽02民初683号之一),裁定驳回原告周云波的告状。周云波因不服辽宁省大连市中级国民法院做出的辽02民初683号裁定,向辽宁省高级国民法院提起上诉,截至目前辽宁省高级国民法院尚未告诉二审开庭审议。

  第六宗诉讼涉及金额3.64万元。2013年6月21日,被告倪伟庭与原告东兴证券缔结《东兴证券股份有限公司融资融券生意合同》,举行融资融券来往。来往中被告正在原告处开立的融资融券账户展现了支持担保比例低于平仓线且未按时追加担保物或完毕欠债的景况,原告强造平仓后被告尚存正在未了偿欠债3.64万元,后经多次催告,被告未了偿糟粕欠债。为维持本身权柄,原告依法向北京市西城区国民法院提告状讼吁请,吁请法院判令被告了偿融本钱金3.64万元,创世纪心水论坛 并支拨息金、罚息及诉讼用度。2018年12月14日,北京市西城区国民法院作出《民事鉴定书》, 判令倪伟庭于鉴定生效之日起10日内归还公司融资款本金3.64 万元及相应融资息金、违约金及诉讼用度等。创世纪心水论坛 目进取入申请施行阶段。

  第七宗诉讼涉及本金1.25亿元。2016年5月17日,被告北京弘高中太投资有限公司(以下简称“弘高中太”)与原告东兴证券缔结《股票质押式回购来往生意契约》,质押弘高创意(002504)1338万股的限售股,融资限日两年。该笔生意存续光阴,上市公司弘高创意于2017年5月2日因2016年度财政告诉被审计机构出具了无法流露偏见的审计告诉,被来往所实行“退市危急警示”迥殊管理,股票简称由“弘高创意”转化为“*ST 弘高”。凭据两边契约商定,弘高中太该当提前购回或者接纳履约保险步骤。经多次告诉、研究,弘高中太并未提前购回或接纳有用的履约保险步骤。为维持本身权柄,原告依法向北京市第二中级国民法院提告状讼吁请, 吁请法院判令被告了偿融资款本金1.25亿元,并支拨息金、罚息及完毕债权的用度。2019年1月7日,公司收到北京市第二中级国民法院作出的《民事鉴定书》, 鉴定弘高中太于鉴定生效之日起10日内归还公司融资款本金1.25亿元,并给付融资款期内息金、违约金及完毕债权的用度;法院一审讯决两边当事人均已提出上诉,案件正在二审法式中,尚未开庭。

  第八宗诉讼涉及金额6.01亿元。东兴本钱投资管束有限公司和东兴证券投资有限公司系东兴证券股份有限公司的全资子公司。东兴本钱和东兴投资直接及间接对石河子东兴广博股权投资合股企业(有限合股)出资共计8000万元国民币(个中东兴本钱直接及间接出资3500万元国民币,东兴投资直接出资4500万元国民币)。原告石河子东兴广博股权投资合股企业(有限合股)系辣妹子食物股份有限公司(以下简称“辣妹子公司”)的股东,持有辣妹子公司55%的股份,合计4620万股。原告与四被告湖南卓绝投资有限公司、杨振(局部)、杨子江(局部)、肖赛平(局部)缔结《辣妹子食物股份有限公司的股份让与契约》,商定四被告以6.01亿元国民币(以下币种相似)的价钱受让原告持有的辣妹子食物股份有限公司 4620万股股份,截止本通告日依然过期。时至今日,原告仍未收到上述凭据《股份让与契约》商定由四被告支拨的股份让与款。按照《股份让与契约》第四条:“乙方一次性向甲方支拨上述股份让与总价款国民币6.01亿元。……”和《股份让与契约》第八条:“乙方未能遵循本契约商定支拨金钱的,即组成根蒂违约。自违约之日起,乙方另行负责19.00万元/日的滞纳金,直至全数金钱付清之日。若形成滞纳金,各乙方对滞纳金的支拨负责连带义务。”由四被告向原告支拨股权让与款6.01亿元及相应滞纳金。2018年6月27日,公司收到北京市高级国民法院下达的(2018)京民初121号受理案件告诉书,北京高院正式受理本案。

  第九宗诉讼涉及资产管束谋略4.92亿元。按照定向资产管束合同商定,东兴证券行动管束人代表定向资产管束谋略于2018年8月21日向北京市高级国民法院提告状讼,告状定向谋略出资的股票质押式回购生意资金融入方及其干系担保方违反《东兴证券股份有限公司股票质押式回购来往生意契约》,吁请法院判令被告上海融屏讯息科技有限公司了偿融资欠款本金4.92亿元,并支拨相应息金、违约金及完毕债权的用度合计3098.94万元;叶振、魏淑、林斌负责连带确保义务;东兴证券对杭州楼舜投资管束合股企业(有限合股)、杭州云舜投资合股企业(有限合股)、杭州昭舜投资管束合股企业(有限合股)、杭州恩尚投资管束合股企业(有限合股)、杭州椒图投资管束有限公司、杭州拓际投资管束合股企业(有限合股)、杭州麦沃投资管束合股企业(有限合股)、杭州际彤投资管束合股企业(有限合股)、杭州麦心投资管束合股企业(有限合股)、浙江东融股权投资基金管束有限公司、孙欣质押给公司的合股企业份额及孳息的折价、拍卖或者变卖所得价款正在诉讼吁请的债权范畴内享有优先受偿权。东兴证券行动定向资产管束谋略的管束人,该资产管束谋略对债务人的债权权柄实践归属于委托人一共, 故本案件的最终诉讼结果由定向资产管束谋略实践承担。2018年9月3日,北京市高级国民法院下达受理案件告诉书,2019年3月13日,本诉讼案件开庭审理。

  第十宗诉讼涉及本金7.00亿元。原告东兴证券与被告虞云新订立股票质押回购来往干系契约,虞云新将其所持有的新光圆成(证券代码:002147)质押给东兴证券,融入初始来往本金国民币7.50亿元,被告周晓光、新光控股集团有限公司负责连带确保义务。虞云新未按商定足额归还本金及支拨第三、四序度息金,组成违约。为维持本身权柄,原告依法向法院提告状讼吁请,吁请法院判令虞云新了偿融资款本金7.00亿元,并支拨相应息金、违约金及完毕债权的用度合计1.22亿元,周晓光、新光控股集团有限公司对全数债权负责连带确保义务。2019年1月3日,浙江省金华市中级国民法院决议立案受理,并出具《受理案件告诉书》,2019年3月27日,本诉讼案件开庭审理。

  第十一宗诉讼涉及金额2.5亿元。被告中弘控股股份有限公司行动“中弘控股股份有限公司2016年面向及格投资者公斥地行公司债券(第一期)”的刊行人未能按时实行本金及息金的偿付负担,导致本期债券爆发本质性违约。东兴证券行动债券的受托管束人,按照于2018年12月19日召开的中弘控股股份有限公司2016年面向及格投资者公斥地行公司债券(第一期)2018 年第二次债券持有人聚会审议通过的《闭于发布本期债券加快了偿及授权受托管束人代表一共债券持有人接纳功令步骤的议案》和《闭于授权受托管束人拟代本期债券持有人邀请中伦文德状师工作所为本期债券供应功令任事的议案》的央浼和授权,邀请并委托中伦文德状师工作所向北京市第二中级国民法院递交了对被告提起债券违约诉讼的资料,吁请法院判令被告归还本期债券应付的本金2.5亿元及相应息金、过期息金,并支拨本案诉讼费、状师费。北京市第二中级国民法院以为案件相符法定告状条款,决议备案立案。东兴证券行动中弘控股股份有限公司公斥地行“中弘控股股份有限公司2016年面向及格投资者公斥地行公司债券(第一期)”的债券受托管束人代表债券一共持有人发告状讼,该债券对被告的债权权柄实践归属于债券持有人一共,故本案件的最终诉讼结果由债券持有人实践承担。

  第十二宗诉讼涉及本金1.53亿元。2017年12月至2018年1月,原告东兴证券与被告新疆赢盛通典股权投资合股企业(有限合股)一连订立三份股票质押回购来往干系契约,新疆赢盛通典股权投资合股企业(有限合股)将其所持有的康得新(证券代码:002450)质押给公司,共融入本金国民币3.73亿元,被告沣沅弘(北京)控股集团有限公司负责连带确保义务。2018年11月,康得新股价跌破平仓线,新疆赢盛通典股权投资合股企业(有限合股)归还片面欠债,但未按商定足额补仓至预警线以上,组成违约。为维持本身权柄,原告依法向法院提告状讼吁请,吁请法院判令新疆赢盛通典股权投资合股企业(有限合股)了偿糟粕融本钱金1.53亿元,并支拨相应息金、违约金及完毕债权的用度,沣沅弘(北京)控股集团有限公司就上述全数债务负责连带确保义务。2019年2月19日,北京市第二中级国民法院决议立案受理。2019年4月17日法院举行了一审开庭审理,尚未鉴定。